Un préavis de grève a été déposé par la FSU.

Haute-Marne

Mot d’ordre :« restons mobilisés pour affronter l’avenir »

rassemblements 17h devant les mairies de Chaumont et St Dizier

Marne

Tract Marne

Nous vous appelons à venir participer le 23 novembre de 10 heures à 16 heures, sous le chapiteau des halles boulingrin de Reims,

Carte postale Marne

à l’action intersyndicale départementale pour envoyer des cartes postales à Nicolas Sarkozy afin de lui rappeler notre désapprobation sur cette réforme injuste.

Aube

Rassemblements à

Troyes : 16 h 00 place de l’hôtel de ville

tract Aube

Bar sur Aube : 16 h 00 Place Aubertin

Romilly :
16 h 00 Place F. Mitterrand

Ardennes :

La question de l’emploi (et surtout des suppressions d’emplois…) étant au cœur des préoccupations dans notre département, l’Intersyndicale propose symboliquement un rassemblement à 10h devant la mairie de Donchery puis une manifestation jusqu’au site de l’entreprise DELPHI.

Proposition d’action :

Le journal Politis propose d’utiliser les possibilités de l’article 11 de la révision constitutionnelle de 2008 pour contraindre à un referendum sur les retraites. Il suffit que cette demande soit faite par 1/5 des parlementaires et 1/10 des électeurs, soit 4.4 millions de personnes, ce qui est jouable compte tenu de la mobilisation.

Voici le lien pour signer cet appel :

http://www.referendumretraites.org

La loi promulguée reste inacceptable !

Le pouvoir en place a donc choisi de mépriser le rejet de ce projet exprimé par le mouvement social, et l’exigence d’une autre réforme juste solidaire et efficace.

La promulgation dans la précipitation et en pleine nuit de la réforme des retraites montre combien le président de la République craint le mouvement social. Il veut en finir vite avec le dossier des retraites car il sait sa réforme massivement contestée.

Il veut aussi effacer la censure exercée par le Conseil Constitutionnel sur la réforme de la médecine du travail mais la promulgation de la loi ne change pas son caractère injuste et inefficace.

A la suite d’un débat précipité, au terme d’une procédure accélérée, s’exonérant d’un débat approfondi avec les organisations syndicales et la représentation nationale, le gouvernement confirme sa volonté d’un passage en force, au mépris de l’opposition qui s’exprime fortement dans le pays depuis plusieurs semaines, notamment par des grèves, des blocages et des manifestations massives appuyés par une majorité de la population.

Le projet porte à 62 ans l’âge de la retraite et à 67 ans celui d’une retraite sans décote ; reconnaissant implicitement l’injustice de cette mesure, le gouvernement a indiqué au Parlement quelques corrections ponctuelles qui laissent le texte inacceptable.

Les jeunes ont d’ailleurs bien compris, eux-aussi, que loin d’assurer l’avenir des retraites ce projet créait un nouvel obstacle à leur insertion professionnelle et visait à convaincre tout un chacun de se tourner vers l’épargne privée. La présence des lycéens et des étudiants dans ce mouvement, conscients qu’ils commenceront à travailler plus tard, renforce la nécessité de prendre en compte la durée des années d’étude et des temps de précarité dans le calcul des annuités.

Ce projet injuste pour tous est particulièrement pénalisant pour les fonctionnaires : baisse de leur traitement net, attribution du minimum garanti de pension soumise à un plafond de ressources et aux conditions du taux plein, augmentation du nombre des polypensionnés alors que le traitement de l’injustice de leur situation est renvoyé à un rapport ultérieur. Des aménagements à la suppression du droit à pension sans condition d’âge des mères de trois enfants ayant 15 ans de service ont été apportés mais ils ne règlent pas la question au fond. Le texte invite des milliers de femmes fonctionnaires à abandonner leur activité professionnelle d’ici au 30 juin, quand bien même elles désiraient la poursuivre et met en difficulté les secteurs les plus féminisés de la Fonction publique : l’éducation, les services sociaux et de santé.

La suppression de la cessation progressive d’activité (temps partiel amélioré ouvert à 57 ans) par le Sénat, reprise par la commission mixte, illustre le mépris du Parlement pour les conditions de travail en fin de carrière. Ceux qui prétendent allonger la durée du travail choisissent en même temps d’en durcir les conditions ! Ils manifestent ainsi leur refus de prendre en compte la pénibilité du travail dans la Fonction publique.

Alors que la propagande gouvernementale a présenté le projet comme assurant l’avenir du système de retraite par répartition, le comité de pilotage sera invité à formuler des propositions de baisse des pensions au nom d’un équilibre budgétaire déjà plombé par le refus d’augmenter les financements. Il est désormais saisi d’un rapport à élaborer pour le premier semestre 2013 sur la mise en place d’un régime universel par points ou en comptes notionnels. Le COR avait conclu en janvier 2009 qu’une telle réforme relevait en premier lieu d’un choix politique. La FSU conteste la logique même d’un tel système qui opérerait une bascule de régimes de retraite à prestations définies vers un système à cotisations définies. Cette réforme priverait le pays, les salariés, leurs organisations syndicales de tout débat sur les objectifs même des systèmes de retraite, esquivant la nécessité d’en assurer le financement solidaire. Dès lors loin de garantir le niveau des pensions, elle tirerait celui-ci vers une baisse du niveau des pensions.
La réalité sociale demeure.

La loi pénalise particulièrement les agents de la Fonction Publique. Elle reste inacceptable ; la FSU demande son abrogation, l’ouverture d’un grand débat public et de réelles négociations pour d’autres mesures nécessaires à la sauvegarde et au développement des retraites par répartition et du code des pensions.

Le SNES, au sein de la FSU, continuera à agir avec les personnels dans le cadre de l’intersyndicale.

D’ores et déjà, il appelle les personnels à faire du 23 novembre prochain, un rendez-vous social national majeur pour les retraites, l’emploi et les salaires.